[兩性平權法案]一般認為對女性比較有利,但到了北歐國家瑞典,「佔便宜」的可不只是女人而已。不但商店只賣女性用性愛玩具會被抗議,連乘車、剪髮、酒吧的女性優惠措施一律取消,徹底落實平權精神。
瑞典藥妝店遭男顧客投訴
瑞典的性別平權監察官最近就收到一起申訴案件,兩名男子抗議藥妝連鎖店Apoteket歧視男性,原因是商店只買女性用的按摩器具,忽視男性的需求。他們說,Apoteket誤導了兩性平權的真實意思,結果女性買按摩棒是「自由、強勢、獨立」,男性買性愛玩具就是「低級、變態」。
而Apoteket的說明也很勁爆:零售部門的負責人芬瓦爾說,公司不賣男性用品,單純只是因為市面上的產品品質都不夠好,「如果真的有那麼好的產品,公司搶著賣都來不及了」。
另一案例則是監獄工作人員。男性員工向監察官申訴,指獄方規定犯人放風期間,至少必須要有一個男性員工在場。申訴者認為,這種差別待遇讓男性排假困難,女性卻愛怎麼休就怎麼休。
自從原本的「兩性平權法案」實施以後,瑞典國內就有一股聲浪,認為法案只是讓女人越來越佔便宜,其結果是法案在二○○五年修正通過,讓兩性都能享有平等權利義務。
兩性平權過火? 爭議不斷
雖然還是有類似電信大廠易利信必須幫部份女性員工加薪,讓她們薪資與男性同儕平起平坐的案例出現,但多數時間,女性的待遇幾乎都跟男性一樣:舉例來說,女性剪髮跟搭計程車都不能再有優待價;酒吧也不能為了吸引滿場美眉以招徠男性顧客,而刻意降低女性的入場年齡門檻。連婚友社也不例外,對男性跟女性的收費標準必須一致。
而最誇張的案例則莫過於一起女同性戀的人工生殖爭議。兩名女同性戀伴侶前往診所進行人工生殖手術,在其中一人做了三次都無法懷孕後,兩人向院方要求換人受孕,結果院方斷然拒絕,原因是異性戀夫婦只有老婆可以懷孕,女同性戀沒道理比異性戀享有「多一個備胎」的特權。兩造最後鬧上法院,目前還在審理當中。
2008年9月8日 星期一
買不到情趣用品 男人抗議︰性別歧視
張貼者:
日商小雅情趣おとな のおもちゃ ふうぞくようひん株式會社~桃園店
於
9/08/2008 07:46:00 下午
標籤:
情趣文章
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言